他觉得开庭和取消开庭不能这么儿戏。

47岁的韩先生是北京大成(西安)律师事务一名律师，2022年6月28日接受当事人崔某的委托，担任其涉嫌骗取出口退税一案的辩护律师。

今年3月3日，上海市虹口区人民法院开庭审理此案，由于庭审未按时结束，需再次开庭。4月21日，上海市虹口区人民法院又开庭审理此案，控辩双方对控诉罪名争议较大，法院庭审结束后，辩护律师向法院邮寄了辩护词，等候法院判决。

(资料图片)

8月10日，韩律师收到短信通知:韩××:关于(2022)沪0109刑初260号一案，定于2023年8月29日09时30分在新楼第二法庭开庭审理,希你作为本案的辩护人准时出庭。——虹口区人民法院。

8月26日下午，韩律师乘飞机从西安抵达上海，于8月28日上午会见当事人崔某，会见结束后，上午10时45分收到短信:韩××:(2022)沪0109刑初260号案件2023年08月29日09时30分-11时30分在新楼第二法庭开庭审理，由于补充新证据原因，取消开庭。——虹口区人民法院。

韩律师的手机上还有一个法院书记员于28日上午10时35分打过来的未接来电，他打过去，也没有打通，“我上午会见当事人，不能携带手机，没接上。”

>>律师很窝火

未在合理期限内提前通知

导致损失机票、住宿费2732元

8月28日下午，韩律师致电法院确认原定的开庭时间不再开庭，“这就导致我损失往返飞机票1887元、三天的住宿费845元，共计2732元。”

韩律师认为，根据《刑事诉讼法》第一百八十七条第三款之规定:“人民法院确定开庭日期后，应当将开庭的时间、地点通知人民检察院，传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。”同理，变更开庭时间也理应至迟在开庭三日前告知诉讼参与人，“因法院的法官未在合理期限内提前通知，给我造成的损失，法院理应赔偿。”

韩律师说，作为人民法院本应模范遵守法律,但在向他通知开庭时间后，又未在合理期限内通知开庭取消，其行为存在严重过错，他为此案花费的往返机票及住宿费用应由法院依法予以赔偿，“为维护我的合法权益不受侵犯，促进人民法院依法办案，我已提起诉讼,起诉上海市虹口区人民法院。”

8月29日，韩律师通过“人民法院在线服务上海”提交了自己的民事起诉状，请求依法判决被告上海市虹口区人民法院赔偿他交通费1887元及住宿费845元，共计2732元。赔偿原告精神损失费1元。

“人民法院在线服务上海”上的信息显示，韩律师的网上立案申请已提交成功，上海市第二中级人民法院将在7日内进行审查处理。而申请立案的状态为“待审查”。

>>法院很委屈

打电话通知了

但律师手机没人接

8月29日上午，韩律师提供的8月28日下午和上海市虹口区人民法院一名书记员的通话记录显示，韩律师质疑为什么突然取消开庭，书记员称，早上联系不上他，手机没人接。因为有其他情况，29日的开庭取消了，有证据提交，肯定不能开庭。

韩律师：我们律师大老远地坐飞机过来，准备了两三天，突然不开庭了，交通费、住宿费的损失怎么办呢？

书记员：有证据提交，肯定不能开庭啊！你们的损失应该由法院支取吗？

韩律师：要是不开庭，应该提前通知，我们就不过来了。我们律师也不是无理取闹，我们律师的职业权利也应该维护。要是不开庭，提前通知，我们就不过来了。

书记员：我也想开庭，我安排的庭也不容易，我也不是开玩笑。作为书记员，只能通知你，开庭的确取消了。其他的，我没法回答你。

临时接到检察机关要补充证据

属正常操作符合法律

韩律师的手机上还保存着司法服务热线12368发来的通知庭审和取消庭审的短信，华商报记者看到，8月10日的短信内容为通知8月29日开庭，8月28日又收到的短信内容为取消开庭。

8月29日上午，华商报记者拨打了上海市虹口区人民法院这名书记员的电话，其称这是他的私人电话，然后挂断。

记者又电话联系上海市虹口区人民法院负责此案的审判法官，他解释说，他们是临时接到检察机关要补充证据，所以临时取消，这是突然提出来的，是为了把事实审查清楚，也是本着对当事人负责的态度，“我们临时知道的，也是第一时间告知律师。这是正常的操作，也是符合法律的。”

记者询问律师提出来承担差旅费，法官说，这不存在的。

记者问，一般通知开庭或者是取消有没有时间上的规定，法官说没有。 华商报记者 卿荣波

关键词：