近日，广东省高院披露了一份判决书，广东省粮食局原副局长骆裕根受贿、滥用职权一案已终审获刑12年。判决书显示，在一宗土地交易过程中，骆裕根及时任广东省财政厅工贸处处长危金峰(后任省财政厅副厅长)利用公权力，让企业吃了“哑巴亏”。(信息时报)

“权钱交易”“权利寻租”一直为世人所诟病，是老百姓最深恶痛绝的“贪腐交易”。而其中无非是官员利用手中的权力充当作威作福的“利器”，而请托人利用手中的金钱，买通官员的权力“使用权”，最后官商之间“各取所需”“皆大欢喜”。但是，“常在河边走，哪有不湿脚”，因利益而建立起来的“联盟”，终究会败倒在利益之下，在利益权衡之下，终究会有人成为利益的“弃子”。“听书记的话”就让企业老板陈某成了“贪腐交易”之中“吃哑巴亏”的“弃子”，“一个巴掌拍不响”，谁之过?都有错。

一方面是官员“滥用权利”之过。如果官员能够守住底线，看住权力，牢记“权力为公”动不得一点“私心杂念”，又怎么会向请托人抛出“权力寻租”的“橄榄枝”呢?更加不会将权力当做“捞金的诱饵”，引诱请托人争先恐后的“进贡”，为谋求“权力开恩”，从而使得自身“办事方便”“轻拿项目”。如果不是官员自身撕开“贪腐口子”，拿钱买权的交易岂能轻易实现。

另一方面是请托人“捷径思想”之过。如果商人踏踏实实做生意，不违法违纪，遵循在商言商的基本规定，不是一门心思的“攀附权贵”，唯“官权”马首是瞻，往“捷径”里钻，陈某最终怎么会被权力所羁绊，老老实实“听书记话”吃价值千万的“哑巴亏”而敢怒不敢言。“权力捷径”在短时间内可能成就一个商人的“发财路”，但是，就长远来说终究是条“不归路”，搭了“公权私用”的“顺风车”，成为“滥权”线条上的“蚱蜢”，终究难“独善其身”，沦入腐败“漩涡”。

所以，陈某吃“哑巴亏”不仅是官员滥用权利之过，陈某也难辞其咎，其虽是“受害者”也是“始作俑者”。那么要想管住官员的权力，需要官员守住“底线”;需要监督机关把好“监督关”;同时也需要请托人破除“捷径思想”，才能让官员“有权”难“寻租”。