今天有自媒体爆料称艺人蔡徐坤导致一位女士怀孕堕胎，同时指责蔡徐坤的母亲找人跟踪偷拍这位女士，目前相关信息均未得到证实。那么这件事可能涉及哪些法律风险？

大家好，我是关注新闻和法律的老梁。

这个事儿是有一个自媒体爆料，说知名艺人蔡徐坤跟一位女士发生关系后导致对方怀孕，事后对方堕胎并向蔡徐坤索要赔偿，在这个过程中蔡徐坤的母亲找人跟踪偷拍这位女士，并且疑似调取了她的个人信息。但是暂时没有办法证实。

蔡徐坤方面到我录制视频的时候还没有回应，不知道是不是我发视频的时候会有说法。

(资料图片仅供参考)

这个新闻我是来回看了两遍半，蔡先生还是比较知名的，都知道他擅长唱跳rap篮球，即使他是明星但是他仍然有自身的合法权利，所以我接下来的分析并不针对他或者某个具体个人的法律责任，仅说明一些可能存在的法律风险。

首先单身艺人跟他人发生关系甚至导致怀孕，如果没有金钱交易和违背妇女意愿的情况，通常不涉及法律禁止性的规定，更多的是一种道德侧面的问题，但艺人如果有这样的行为可能会受到签约公司、合作的广告商的追责，这要看他们的合同是怎么签的，有没有类似道德条款的内容。另外行业协会也可以进行行业自律行为。

当然有些女权人士认为只要男性有所谓的工作资源或者社会优势，女性主动引诱也可能构成性骚扰，但这个说法目前仅是部分女权人士的观点，暂时没有法律支持。

其次因为堕胎索要赔偿，这个事情本身是可以的，但是一般不能超出实际损失太多，通常来说只有医药费、误工费、营养费和适度的精神损害赔偿，而且需要采用合法手段，如果有威胁或要挟的做法，比如说威胁曝光，这个也可能构成敲诈勒索罪。

这个并不以被敲诈对象行为是否合法为区分，比如说你敲诈一个小偷，说不给钱就报警，那也是敲诈勒索。如果说艺人遇到有人以曝光为要挟敲诈巨额财物，也可以报警处理。

此前也有某位歌手的前女友被指敲诈勒索的案例可以参考。

第三所谓私家侦探，中国内地没有开放注册私人侦探业务，一般是一些人注册成咨询公司从事相关工作，但其实他们没有调查权，所以这个业务本身就存在法律风险，有可能构成非法经营罪。轻了也是可能被行政处罚的，但是暂时不清楚这次新闻里提到的是什么人。

第四跟踪偷拍调取他人信息的行为肯定是违法的，民事上可能侵犯了对方的肖像权、隐私权等，刑事上涉嫌侵犯公民个人信息罪，这个以前也有私人侦探被追究刑事责任的案例。

委托他人实施此类行为有可能构成共犯，至少是共同的侵权责任人。如果有人发现自己被跟踪偷拍的可以直接报警，或者起诉至法院。

第五自媒体曝光行为，要注意不能侵犯对方的名誉权、肖像权、隐私权，虽然对于公众人物来说是有容忍义务存在的，但这个容忍义务只是对法律允许的批评言论，比如你说蔡徐坤唱歌难听，这是批评，但你说蔡徐坤长了仨脑袋，这个不实言论就是侵权。

那么自媒体如果存在滥用对方肖像、贬损对方名誉、曝光内容不实的情况，也可能是民事侵权行为。同时如果跟他们合谋敲诈勒索，也可能构成敲诈勒索的共犯。

所以我以前说过，舆论监督是个技术活儿，机构媒体都有翻车的，风险还是比较高的。

最后我想补充一点，虽然单纯跟他人发生关系并不是什么违法行为，但是艺人作为公众人物还是要考虑对社会公众特别是青少年的示范效应，同时他身边的人其实也应该更多对其监督督促。

不知道大家还记不记得吴亦凡也曾经被传睡粉，虽然我不确定真实性，但那场风波之后如果他身边的人，尤其是他的母亲能够对他更多的劝解管束，或许他后续不至于走上违法犯罪的道路，如果他的粉丝能够对他提出更高的要求，或许你家哥哥现在就不用踩缝纫机了。

那蔡先生这件事出来之后，究竟他身边的人如何表态，他的粉丝们会如何表态，其实也是很值得观察的事情了。

以上就是我对蔡徐坤被指导致女子堕胎事件的一个分享，个人浅见难免疏漏，也欢迎有不同意见的小伙儿伴在评论区给我留言。

您可以关注我的账号“老梁不郁闷”，我会继续分享更多关于新闻和法律的观点，谢谢大家。

关键词：