(资料图)

最近各大高校陆续开学，“选舍友”成为2023级新生的热词。

中国传媒大学、中国政法大学、电子科技大学、南京航空航天大学等多所高校推出线上自选床位的新模式：进入选房界面后，不仅可以看到楼层朝向、上下铺位置等宿舍基本信息，还能看到舍友的个人生活及作息习惯，如晚睡还是早睡、抽不抽烟等。在此基础上，更有学生将每个人的MBTI性格测试和生活习惯都放在一个共享表格里，方便大家选舍友、选宿舍。

自选宿舍及舍友，值得尝试。以前，宿舍、床位、舍友由学校随机分配，学生被动接受。现在将选择权交到学生手里，是学校加强精细化管理，尊重学生独特性、多样性和个性化需求的表现。对于学生而言，宿舍绝不仅仅是个睡觉的地方，还承担着学习、娱乐、社交等重要功能，良好的宿舍关系直接影响一个人的学习、生活质量，甚至心理健康状况。曾经轰动一时的多起恶性事件，无不警示着人们良好宿舍关系的重要性。寻找性格、生活习惯等方面相似的同学当舍友，磨合成本低，能够减少摩擦和矛盾，降低恶性事件的发生概率。

相似性是影响人际吸引的重要因素，它能让关系更加稳固，也面临着同质化社交风险。有人担心，自选宿舍可能形成小圈子，影响学生的人际交往能力，也有一定道理。大学是进入社会的缓冲地带，学生们需要学习如何和不同背景的人打交道，毕竟以后无法选择会遇到什么人。大学生来自五湖四海，具有不同的家庭背景、成长环境、文化认同，学会融入集体生活、和不同的人相处，是逃不开的人生必修课。对于适应能力较强、心理素质较好的学生来说，宿舍是个不错的锻炼场所，随机安排并非毫无优点。

自选舍友、随机安排各有利弊，至于如何选择，应该把选择权交给学生，他们是最了解自己、最明白自己真实需求的人。部分学校允许学生自选舍友，也保留了传统的随机选择模式，同时满足了追求相似、追求多元的群体的需求，考虑得就比较周到。

而选择自选舍友的学生，不必对宿舍关系抱有过高的期待，因相比于性格、生活习惯，三观、个人素养等其实更能影响人际关系。就好比，习惯早睡和习惯晚睡并不必然导致矛盾，是否愿意轻手轻脚、避免打扰别人才是问题核心；两个都爱打游戏的人，一个在策略上偏激进，一个偏保守，也不见得能玩到一起。当然还有，有的人不能形成正确的自我认知，凡此种种都会影响该模式的实施效果。

外界也不必对自选舍友者抱有偏见，想当然认为他们“社交圈单一”、“缩在舒适圈不出来”。宿舍并不是唯一的社交场景，学习小组、社团、社会实践等都是重要的社交渠道，多元社交基础上的相似吸引无可厚非。就算在工作中，人们不得不和各种人打交道，也不妨碍经常和几个相似的好友玩耍。

总的来说，自选舍友、随机安排都只是一种选择，应把选择权交给学生。适合的，才是最好的。（维辰）

关键词：