文|令狐伯光

《庆余年2》已经拍摄了一段时间了，现在看来，张若昀另一部大剧《雪中悍刀行2》似乎不会有机会了。因为《庆余年2》虽然也拖了个三四年，但第二部不止网络上一直有传言，官方每隔一段时间也有公布进度。

【资料图】

但是《雪中悍刀行》电视剧自从第一部在争吵声中结束，网上关于第二部的消息有很多。但是官方没有任何的新闻，那就证明第二部已经不太可能会拍摄了。

这个问题除了电视剧因为口碑原因，成绩不是很好之外。现在看来，这本书单独就原著的创作上面，其实也有不少的问题。第一部能够诞生，已经非常难得了，今天就再写稿稿子分析一下这本书吧。

《雪中悍刀行》原著有一个根本性的问题是，朝堂和江湖的融合问题也较大。这不止是这本书的问题，朝堂和江湖的关系是中国武侠永恒的话题，这个话题金庸都处理得不太好。这本书不止江湖和朝堂融合问题较大，同时又加入了高武和低武的衡量，于是把问题放得更大了。

比如作者只顾了通过煽情塑造人物，可整本小说在高武和低武，江湖和朝堂的逻辑无法自圆其说，根本就不能细究。那个世界观里主角最牛，别和皇帝平级了，直接一巴掌可以把皇帝拍死，但主角就是不拍非要兜一堆圈子，等自己解释不了了就草草了之。

和金庸相比，《雪中悍刀行》输在哪里？我们看朝堂就知道了

我挺喜欢武侠小说的，但武侠小说本身就有些像现在美国的超级英雄一样，那就是人们在现实里面解决不了一些根本问题，于是把用幻想来解决，说白了有点逃避现实的意思，不然怎么叫“童话”。

武侠就是朝堂秩序导致的社会不公正，企图幻想用个人武力去解决或者逃避。

传统武侠都把江湖和庙堂关系处理得非常小心，要么把江湖认识安排到某知名事件推动历史，要么与朝堂切割营造出一个成人的童话世界。

古龙压根就是写的江湖和人情社会，都没有怎么写朝堂。金庸之所以成为武侠宗师就是借用主角去映射中国历史某些现象，像《射雕》的郭靖与成吉思汗，《倚天》的张无忌和朱元璋，再到《天龙》里民族身份，文化背景纠结的乔峰。

《笑傲江湖》则根本是则朝堂寓言，《鹿鼎记》主角插科打诨嵌入历史的戏剧。

金庸一直不敢正面描写历史，走得最远的就是《鹿鼎记》了，因为金庸始终没有解决《射雕》有高强武力的郭靖为何非得守城，再到张无忌等江湖高手，没法和大军正面对抗的问题。

后来黄易写江湖和朝堂学聪明了，你说武功那么高的主角为啥不杀皇帝，大臣和高官等等。原因是这些人也有高强的武功，主角不一定打得过。而且黄易经常写慈航静斋，还有写角色太强可能会破碎虚空等去限制高手的能力。

写朝堂和江湖写出史诗级别悲剧的还有《英雄志》，可惜作者也拿捏不住烂尾了。

《雪中悍刀行》原著既不如金庸黄易，也远远不如《英雄志》，主角比传统武侠那些高手们更牛逼的能通天彻地的武力体系，结果还大摇大摆和封建皇权共存，这个最大的bug处理不好怎么看得下去。

《琅琊榜》也有这个毛病，一边江湖势力，天下第一高手，另一边在夺嫡？这就显得作者既没看过武侠也不知道官场争斗，好多女性向古言都有这个毛病，什么江湖少侠，年轻高手，庄主之类的被拉进宅斗或者宫斗甚至种田文里作爱慕女主的男配角。

有些人可能不懂这是什么意思？因为朝堂和江湖真的很难处理。

为何和金庸，黄易和《英雄志》相比，《雪中悍刀行》争议那么大

比如高魔低魔，高武低武的逻辑直指武侠小说的根本逻辑。事实上不用高魔和高武，只要你真的牛到郭靖，张无忌和乔峰这种水准，皇帝舍你其谁? 现有政治和社会结构就建立在一个最厉害的勇士最多砍翻十几二十个人的水平。

一百人围着你，你只能落荒而逃了。

《鹿鼎记》里归辛树这么牛的武功，我到现在都没看懂他怎么会死在一群侍卫手里。如果他能同时敌对10名侍卫刀剑齐砍，1000个侍卫都拿他没招。宫本武藏连杀一门76人所向披靡，如果同时3个人朝他对砍，他就招架不住了。

一个高手绝不会独自去面对千军万马，那样踩都被踩死。但如果你真的有百人敌的能力，你可以胜过千军万马。比如治安战就可以把一支军队整崩溃，古代的政治和权力结构就是建立在低武的基础上。

所以，主将的个人魅力，领军水平就可以拥有足够多的威望。但如果你真的可以百人敌，你那些个人魅力，谋略在这种武力下就变成了渣渣。

金庸已经是成就最高的武侠宗师，但他一直设法解决这个根本逻辑的问题。

襄阳城战中杨过和郭靖试图去做斩首运动，结果失败了。《神雕侠侣》的写法是哪怕是流矢都会导致武林高手受伤，如果箭雨刀枪和护卫密集到一定程度就没有办法。地方首领手下也有武林高手，而且数量几十倍于顶尖高手，几十倍的次一级高手围攻是要人命。

斩首运动又不是没人成功，杨过不就成功了一次， 乔峰三兄弟横着走，这还是战场一堆人护着皇帝。如果是刺杀，以洪七公这种皇宫随便走的能耐是极简单的。金庸的高武小说皇权就是不稳定的，只能选择性忽略一些架构的漏洞。

高武和低武，朝堂权力架构和江湖自由之间的平衡，真的很难写。

权力是什么？权力就是你手中无剑，但你可以同时招呼一百人拿剑上前砍死想要砍死你的人。但这种权力只能对付那些面对三把剑砍下来不知所措的一般人。如果你能有洪七公这样的百人敌，什么权力都是纸糊的。

黄易去整体抬高朝堂体系的武力值，皇帝和大臣也会武功，虽然武功不是最高的，但是一般不会被顶尖高手直接杀死，于是就有了可以回旋的余地。

同样是写朝堂，把金庸和《雪中悍刀行》一对比，差距就出来了

准确来说，《雪中悍刀行》也不是没有打补丁去限制，作者写了气运这个东西来限制。但和金庸，黄易和《英雄志》相比较大的问题是没有那么丝滑，这也是作者整体水平的问题。

怎么说呢，大概就是像不少网友吐槽的骑兵问题。我个人接受不了的也是他这点逻辑崩坏和设定没有道理的问题。

那个“北凉虚空军团”，弹丸苦寒之地可以自动生产出那么多高质量军队，“大雪龙骑军”作为一支重骑兵人均核动力马比轻骑兵都善于长途奔袭，越看到后面越想笑，你就是把整个北凉的男性都筛一遍，剩下的全当粮食也弄不出那么多高质量军队。

如果苦寒是原因，那可能没人能在汉朝一汉当五胡，也没有唐朝明朝一比三四的战损。还有北凉百姓对他徐家的忠心因何而来，是因为他徐家成天带他们在一个鸟不拉屎的地儿打仗吗？

注意，我是不同意严格用历史套小说，毕竟这只是小说吹的。

但你要吹你也要写得非常丝滑，并且在设定上面尽量去打有常识的补丁。比如你说北凉几十万骑兵，你这整个北凉地理上有一个中国古代朝代那么大，人口直接来个几千万，你这样设定是不是合理得多。

但是这书虽然是架空，但是地理和人口设定又和中国古代差不多。

这就跟《琅琊榜》云南有十万骑兵，还是帝国最强军队一样。你架空了，又没完全架空，稍稍想想就会觉得挺搞笑啊！

《雪中悍刀行》无论是江湖和朝堂的关系，还是设定和世界观的关系都这样。金庸，黄易和《英雄志》等好歹意识到问题打补丁，至于解决得好不好再说，这本书作者就像《琅琊榜》一样光负责吹了。

另外，男主角作为一个守边藩王，居然搞得全天下都欠他家百十条命一样，搞得连满天神佛都欠他的也莫名其妙，越看越觉得搞笑。

网文巅峰，有江湖韵味，但《雪中悍刀行》不是本好武侠

《雪中》优点还是有不少的，但说白了烽火驾驭不了，金庸，黄易的水平别去比了，连《英雄志》和同期很多网文作者都逊色，他的历史水平和逻辑能力，可能和月关，以及乌贼不在一个水平上，看的难受。

当然这书江湖韵味儿是有的，但这年头任何喜欢的人多了，特别是有些名气大的作品是越吹越离谱，最后吹什么第五大名著就搞笑了，想当老大不单靠营销，也不能靠吸引多少不甚了解历史军事的小朋友为其造势。

最简单的道理，武侠还是就看金庸，人家第一本书在55年诞生的，封笔在72年。从第一本书算起时间过了67年了，从封笔时间算起来过了50年，综合算起来怎么也半个世纪有余了。

但金庸武侠影视化每隔几年还是会来一次，哪怕观众骂得不行仍然会来。

这些都证明金庸武侠小说的文学价值，国内网络小说哪怕当初网文经典《诛仙》，还有烟雨江南的《尘缘》都是仙侠经典；但前者影视化太差，后者时间过得太久作品知名度下降，现在都越来越不火，这还不到20年。

《雪中悍刀行》是本不错的网文，但真的别再吹了，电视剧拍不好当然是电视剧的问题。但第二部出不来，现在看来既是电视剧的问题，也是原著小说的问题。

关键词：