截至8月15日，这个问题尚未有答案，不过也可以猜个大概了。

(资料图片)

先看红米K60至尊版的定价，12+256  2599元。

再看核心配置（soc，屏幕，内存，闪存，电池，拍照）：

处理器：天玑9200+

屏幕：华星光电C7，，144Hz高刷，2880hzPWM调光

内存：LPDDR5X，最高24GB

闪存：，最高1TB

电池：5000mAh单电芯

拍照：IMX800主摄（OIS），另外两个副摄一般般

然后来看一加 Ace2 Pro的核心配置：

处理器：骁龙 8 Gen 2

屏幕：京东方Q9+，，120Hz高刷，2160hzPWM调光

内存：LPDDR5X，最高24GB

闪存：，最高1TB

电池：5000mAh双电芯

拍照：IMX890主摄（OIS），有两个副摄

单看核心配置，其实除了处理器，红米K60至尊版和一加 Ace2 Pro并没有太大的差距，但是在别的方面，一加和红米有一些不同，比如红米有IP68、蓝牙、单电芯等，一加则有马达、指纹、快充这些更直观的优势。抛开价格，一加的优势似乎更大。但一台手机的价格非常重要，因此，从价格来看，红米2599的价格看来额外诱人，一加因为硬件堆得非常高，价格一定达不到红米这样的价格。

我猜测，一加ace2pro的价格应该是2799-2999左右。

「卡价位优先」，还是「产品力优先」？

这个问题来自@李杰Louis的wb动态，我认为，在定价低的同时，保持较好的产品力，是最好的选择。我的意思也不是让厂商亏本去定低价，而是希望在同价位下，厂商能够将这两个平衡，这样，才能叫做“高性价比”。这两个从来都不是偏向一边的。但是如果你真的偏向产品力，建议你去买旗舰机，不要拿产品力当高价的借口。

同时，路易斯发布这个动态，也代表了一加ace2pro的价格一定比红米贵。

如果一加的价格能够和我猜测的价格差不多，那他的硬件也是能对的起他的价格的，我也不会多说什么。只是看来一加的刀法稍微偏了一点，有可能比不过红米。一加把配置拉满成本肯定下不去，要比性价比的话刀法也很重要，在看不见的地方稍微砍下，把价格拉下来才能和红米比，要么一开始就不和红米比，谁让一加整天就和红米杠了，而且你一加什么时候对标红米了？一加7Pro时代我印象中的一加可不是这个样子。

关于处理器，天玑9200+的极限性能确实要比骁龙8Gen2弱很多，这是个事实，但天玑9200+在日常使用上并不比8g2差。GPU 19w+的功耗你即使打游戏也达不到。调教的好完全可以胜任日常的大部分场景。

关于调教，这就是一个大问题了，“小米配天玑，越用越_____”，这个等三个月如果也没有出现大问题的话，那就说明红米已经能克服这个问题了，如果不行的话，那我也不好说。

再在动态中截取几条精彩评论：

“一个天玑卖2599就沸腾我真笑了，比我预想的还贵了100块钱”

“红米比我猜的还贵了100，说真的联发科只值2499,2599这价格还不如自家前段时间降价的K60 Pro”

那你家天玑9000还卖2299，好家伙真是韭菜中的韭菜（doge）

那么，要怎么样厂商才会利好普通消费者呢？

很简单，第一，不要做任何一家的粉丝，不要过度吹捧，不要踩一捧一。第二，就是竞争，厂商之间不断的竞争，最后收益的一定是消费者。

最后，“一加和红米之战到底谁赢？”，看16日一加发布会路易斯如何定价就完事了。

文章如有一定不足，欢迎在评论区指出。

关键词：