工程施工质量把握不够严、主体材料质量管理不够严、部分工程未按设计图施工……“接续推进水环境治理”是今年中山市十大民生实事之一。这项工程推进质量如何？4月3日下午，中山市治水办开展治水工程现场管理工作会议，重点通报了全市水污染治理工程现场的检查结果。工程中究竟出现了什么质量问题？有哪些原因值得重视？南都记者对此进行多方了解。

【资料图】

A开展飞行检查两个项目上榜通报

日前，中山市治水办联合中山市住建局，对未达标水体整治项目预制井筒、混凝土管材等预制构配件质量进行突击抽查。抽查发现，部分流域项目存在质量问题。3月底，针对系列不合格产品，中山市治水办进行了通报批评，要求厂家立即整改清退。

通报一

小隐流域未达标水体整治工程中建三局使用惠州市恒一建材科技有限公司生产的预制井筒，存在混凝土强度、钢筋间距不合格的质量问题。

中建三局：以信号不好为由挂断电话

据媒体报道，3月16日，在小隐涌流域沙边涌未达标水体综合整治工程现场，治水干部发现了一批预制检查井，存在外观质量缺陷。“当时，我们对这批预制井的质量存疑了！”随即，治水干部立即组织市住建局对该预制井进行抽检。抽检发现，这批材料确实存在强度不足、钢筋网不合格等问题。

4月6日上午，南都记者致电中建三局集团有限公司中山分公司。该公司在天眼查APP上显示的5个电话中前4个均表示“打错了”。第5个电话接通后，接听者并未否认是中建三局的工作人员，且一直问记者有什么事。当记者说明采访缘由后，接听者则表示并不了解该事件，随后以信号不好为由挂断电话。

生产商：“调货”时出现问题将退出中山市场

就预制井筒存在混凝土强度、钢筋间距不合格的质量问题，4月6日上午，南都记者电话采访了生产商——惠州市恒一建材科技有限公司。据该公司相关负责人张先生表示，该公司生产的预制井筒本身不存在问题，关键问题出在“调货”上。

张先生称，在由于该公司库存不足，便向中山市内别的厂家调了4个预制井筒，并交给了施工方中建三局，问题就出现在这批井筒上。

张先生告诉南都记者，虽然问题井筒不是他们生产的，“但我们从别的厂家调货，没有搞清楚，也属于我们管理失责”。目前该公司中山的生产工厂正在统计数据，之后便会把工厂平移给中建三局，“我们退出中山市场”。

通报二

前山河流域未达标水体整治工程中建八局使用广州市番禺区建基水泥制品厂生产的C30预制井筒，存在混凝土强度只有8.5MPa，强度严重不合格的质量问题。

中建八局：赶工期催货紧厂家虚标生产日期

4月6日上午，南都记者联系到中建八局华南公司基础设施分公司黄先生，他表示，“关于通报中提到的混凝土强度的问题，确实存在一些问题”。黄先生介绍，预制井筒是从厂家购买，运送到现场后，由工人利用设备再吊入井座进行安装。

按照规范，C30预制井筒的混凝土理论强度应该超过30MPa。“强度如果只有8.5MPa，吊机都无法将它吊起来”，黄先生表示，根据抽检结果，抽检预制井筒的局部点为8.5MPa，其它点分别为15.9MPa、16.0MPa。而产品质量不合格的主要原因，黄先生指出是产品没有达到凝期。按照规范，预制井筒生产出来后要有28天的养护期，才能达到预定的混凝土强度。“比如新建成一座房子，需要不停淋水进行保养，也是为了提高混凝土强度。”

“这批预制井筒生产5天后进场了”，前山河流域项目负责人曹先生表示。抽检井座标识的生产日期为2023年2月2日，实际生产日期为2023年3月20日，进场日期为2023年3月24日，混凝土龄仅为5天。“随着时间推移，强度有所增加，如果时间达到28天，混凝土强度应该能达到20MPa-30MPa”，曹先生表示。

为什么预制井筒没有完成正常养护就送到施工现场？曹先生认为，赶工期是一个重要原因。“项目施工的时间节点卡得比较紧，施工的需求量也比较大，我们催货催得急，厂家虚标生产日期”。

生产商：问题批次产品已清场退场

“我们做的井筒主要是连接主管到入户之间的支管”，广州市番禺区建基水泥制品厂一位姓邱的经理表示，由于开年后项目需求量很大，确实存在预制井筒保养时间不够，生产几天后就送去施工现场的情况。

邱经理表示，这批货3月25日到场后，还没有经过项目部、监理进行验收，就被查出问题。目前这批货物已经清场退场，公司此后也没有继续向该项目供货。

关注：质量问题一再发生南都将持续追踪

上述两起通报案例中，都涉及到预制井筒的质量问题，而南都记者梳理发现，这并非中山市治水办在未达标水体整治工程中首次发现质量问题。去年9月，中山市水务局未达标水体整治专班也对外通报了多家检测检验不合格的管材生产厂家，并明确对于检测检验不合格达3次的管材生产厂家，要求各施工单位停用该厂家所有混凝土预制构配件产品半年。半年之后再次抽检出不合格产品，在这背后，究竟出现了哪些问题？南都将持续追踪。

B工程质量不过关五大问题突出

据媒体报道，4月3日下午，中山市治水办召集全市23个镇街治水专班代表、水污染治理工程施工及监理单位负责人，开展了治水工程现场管理工作会议，会议重点通报了全市水污染治理工程现场的检查结果。

据悉，此次实地检查覆盖了全市15个流域、23个镇街，55个施工点。其中，涉及未达标水体综合整治工程30个、农污治理工程22个、小区管网改造工程3个。“从现场检查情况看，各镇街均能落实现场管理、设计变更、工程质量安全监管等职责，水污染治理工作取得一定成效。”中山市治水办项目推进组常务副组长袁海深坦言，“但是，仍存在工程质量把握不严、材料质量管理不到位、监理工程师人员配置较少且不到位等问题！”

第一，工程施工质量把握不够严。以大涌镇岚田社区的农污治理工程为例，3月21日，检查组发现现场存在管道基础未铺设、未按规范分层回填材料、现场施工未围蔽等情况。

第二，主体材料质量管理不够严。在三乡小区管网改造工程现场、横栏裕祥村农污治理工程现场，检查人员均发现了主体材料因运输、堆放不规范导致破损，材料送检报告前后不一致等情况。随即，中山市住建局对各流域未达标水体整治工程用的预制混凝土排水管、预制混凝土井两项重点材料进行了抽检。抽检报告显示，预制混凝土排水管钢筋尺寸抽检以及外压荷载试验抽检均100%合格，但预制井混凝土强度不足，检测合格率不够高。

第三，施工过程资料存在滞后的情况。翻阅资料，检查人员发现，部分治理项目存在设计文件不规范、现场施工无图纸支持，先施工再补图或设计变更文件滞后等情况。

第四，部分工程未按设计图施工。“我们发现，部分作业点施工没有严格按照设计图纸施工，也存在偷工减料的现象。稍有不慎，这将给工程带来系列质量隐患。”袁海深在会上提醒道。

第五，监理工程师人员配置较少，监理日志内容敷衍、流于形式。会上，袁海深一一列举了检查细节，诸如，负责小榄镇未达标水体整治的中建八局项目部，监理日志记录过于简单，未全面反映监理情况；负责港口镇桂群乐社区农污治理工程的监理单位，对路面破除情况不知悉等。

这五大问题涉及项目建设的设计单位、施工单位、监理单位及全市多个职能部门。袁海深坦言，“治水”是一项极为庞大而系统的工程，相关服务单位已超过200个，仅依靠一两个单位及部门难以完成重任。唯有各司其职、各负其责，层层压实责任，才能确保各项工作稳步、有序、高效推进。

出品：南方都市报中山新闻部

策划：唐建丰

统筹：南都记者吕婧

采写：南都记者王卫吕婧

摄影：南都记者吴进

关键词：