您的位置:首页 > 要闻 >

时讯:杀敌2%,自损6%,长城汽车举报比亚迪格局小了吗?

2023-05-26 22:54:05 来源:云掌财经花朵财经

花朵财经原创

作者 | 谢达

编辑 | 铎子


(相关资料图)

长城汽车绝不会想到,因为自己的一封举报声明,资本市场竟会走向杀敌2%,自损6%的结局。

举报比亚迪,长城汽车格局小了吗?

突遭同行举报

5月25日,比亚迪宋Pro DM-i冠军版上市,新车上市发布会于25日下午15时开始。正逢此时,长城汽车对比亚迪突然开出一枪。

当天上午10点40分,长城汽车通过官微发布声明称,2023年4月11日,长城汽车向生态环境部、国家市场监督管理总局、工业和信息化部递交举报材料,就比亚迪秦PLUSDM-i、宋PLUSDM-i采用常压油箱,涉嫌整车蒸发污染物排放不达标的问题进行举报。

长城汽车声称,目前,长城汽车正在密切关注该案的立案及处理进展。

值得一提的是,长城汽车所公布的向监管部门递交举报材料时间为4月11日,如今已时隔一个多月,但该举报材料还并未被立案,在一直没有被立案下,长城汽车却还对外发布了举报声明,此事也引发了是否构成不正当竞争的舆论纷争。

根据比亚迪回应声明称:“我们坚决反对任何形式的不正当竞争行为!并保留法务诉讼的权力!”

比亚迪称,经了解,长城所说的情况,测试车辆由长城购买、保管并安排送检,中汽中心(天津)按长城的要求进行了相关项目的检测。测试车辆严格来说,不符合国标要求的送检状态,即应由第三方抽样、保管及送检,并要求完成3000公里磨合后测试,而长城送检的车辆在检测时,里程仅为450-670公里。

鉴于以上,比亚迪认为其检测报告无效,长城不能以此作为依据!

比亚迪同时强调,公司的产品及相关检测符合国家标准,在国家权威机构通过认证。欢迎有关部门随时过来调查、取证和检测。

尽管已经发布澄清声明,但针对长城汽车举报的问题核心“常压油箱”以及整车蒸发污染物是否满足排放标准等问题,鉴于目前双方各执一词,因此对于举报内容信息的真实性,仍有待监管部门进一步进行调整认定。

至于比亚迪是否存在污染物排放不达标的问题,又或者长城汽车是否存在不正当竞争行为,也应由相关部门予以查清,给市场一个真相。

举报时间巧合遇上新车发布

在中国商业史上,同行间举报的“剧情”其实并不陌生,而长城汽车为何会选择在这个时候突然对比亚迪开枪,引来舆论纷纷。

值得深思的是,此次被长城汽车举报的比亚迪秦PLUSDM-i、宋PLUSDM-i,这两款车型其实很早之前就已经发布上市,如果真有问题,长城汽车为什么之前不举报,非要等到现在才举报呢?

公开资料显示,长城汽车于2011年推出哈弗H6,由于定价下探至10万以下,远低于竞品高达20万的价格,在极致的性价比加持下,哈弗H6迅速成为SUV市场的“国民神车”。

2016年12月,哈弗H6一度以超过8万辆的单月销量创造了中国单车型月销量纪录,并累计100个月夺得中国紧凑级SUV市场销冠。

但到2020年6月,随着比亚迪发布双混动平台,DM-p主打高性能,DM-i主打经济性。同时,推出定位SUV极致性价比的宋车型,长城哈弗H6的地位很快出现下滑。

2022年,比亚迪宋夺得SUV销量冠军,此时哈弗H6已掉到了第三的位置,相续被比亚迪宋、Model Y超越。

眼看着比亚迪的混动技术DM-i车型销量风生水起,在今年3月举行的智能新能源干货大会上,长城汽车也发布了Hi4智能电混系统,此举被视作直指比亚迪DM-i混动技术。

5月,长城汽车又迅速发布了混动车型哈弗枭龙和枭龙MAX。从定价来看,哈弗枭龙将直接对标比亚迪宋Pro DM-i全系和宋PLUS DM-i的两驱版,枭龙MAX将对标宋PLUS DM-i全系。

巧合的是,也就在刚发布了被指对标比亚迪宋车型的哈弗枭龙车型,长城汽车很快就公布消息称把比亚迪给举报了,举报比亚迪后,有人为长城汽车叫好,但也有人调侃其失了体面,称其格局小了。

杀敌2%,自损6%

谈到格局,长城汽车前总裁王凤英出走时,也曾一度引起网络热议。

2023年1月30日,小鹏汽车对外宣布,知名汽车人士王凤英女士正式加入小鹏汽车,出任总裁一职。

在加入小鹏汽车之前,王凤英曾在长城汽车工作超过三十年,从一线销售做起,至副董事长、总经理,被称为车圈“铁娘子”。

昔日,魏建军+王凤英还被称为“魏王”搭档,一个主内技术研发,一个主外市场营销。王凤英在任期间,主导哈弗品牌的“大单品战略”,也被指给神车哈弗H6的经久不衰做出了不可磨灭的贡献。

但在长城汽车打拼30余年,并居功甚伟,王凤英却并未获得多少股份。根据2021年财报显示,王凤英在长城汽车年薪为551.41万,个人持股情况显示为零。

相比另一位“铁娘子”董明珠,从格力电器获得税前报酬总额1098万元以及4448.85万股,王凤英在长城汽车的待遇与之形成显著的大差异。

虽然到2019年,长城汽车推出了股权激励,授予对象近两千人,其中王凤英获330万股,市值约2805万元。但王凤英想要拿到这笔钱,需通过未来三年销量与净利润的双重考核。

2019-2021年,销量考核目标分别为107万、115万、125万,净利润考核目标分别为42亿、45亿、50亿元。

而在2020年,长城汽车还引入了互联网公司盛行的轮值总裁制度,技术出身的孟祥军开始接替王凤英担任轮值总裁。此后,市场开始陆续传出王凤英实际已被架空的消息。

2022年7月,王凤英也正式离开长城汽车,并在随后加入小鹏汽车。王凤英离开后,长城汽车高管变动仍在延续。

5月24日,有市场消息称,长城汽车欧拉沙龙品牌总经理文飞因“身体原因”从公司离职。据了解,文飞于2018年6月加盟长城汽车担任销售公司营销副总经理,在其主导下,哈弗F系产品上市后次年累计销量超20万辆。

在此之前,2018年与文飞一起加入长城的多位营销高管,也曾相继被曝离职。其中包括原沃尔沃汽车中国销售公司首席运营官柳燕,原观致汽车市场与传播执行副总裁宁述勇,原北京现代常务副总经理刘智丰。

在举报比亚迪后,长城汽车当天股价下跌6.17%,比亚迪股价下跌2.41%,相比之下,颇具几分杀敌2%,自损6%的趣味。次日,长城汽车股价继续下跌4.27%,比亚迪则仅下跌3.37%。

不得不承认,无论调查结果如何,从眼下资本市场的表现来看,这场“闹剧”中并没有赢家,而长城汽车在资本市场上似乎受伤更大。

长城汽车冤吗?比亚迪又冤吗?关于这场“闹剧”的答案,亟待主管部门进一步调查认定,网友们也并不用急于就此下定论。

*本文基于公开资料撰写,仅作信息交流之用,不构成任何投资建议

(花朵财经观察出品)

关键词:

[责任编辑:xwzkw]

相关阅读